Une crise humanitaire totale, entretenue par l’insécurité et les restrictions d’accès

La bande de Gaza fait face à une crise humanitaire d’une intensité extrême, où la violence persistante, les destructions massives et les restrictions d’accès maintiennent la population dans un état de survie prolongée. Malgré des ajustements ponctuels des mécanismes de passage, l’espace humanitaire demeure fortement contraint, avec une capacité limitée à évacuer les patients, à acheminer les intrants vitaux et à stabiliser durablement les conditions de vie. La réouverture partielle du point de passage de Rafah début février 2026, présentée comme un geste humanitaire, reste très limitée en volume et ne répond pas à l’ampleur des besoins médicaux accumulés, avec des milliers de personnes toujours en attente d’évacuation.

Déplacements répétés, habitat détruit et exposition directe aux risques

La crise se traduit par des déplacements continus, y compris de familles qui avaient déjà tenté de revenir près de leurs zones d’origine avant d’être de nouveau contraintes de fuir, parfois en quelques jours. L’insécurité, la présence de bâtiments endommagés, les débris, les risques d’engins non explosés et les intempéries aggravent une situation d’abri déjà critique, où des populations vivent dans des structures improvisées, surpeuplées et insuffisamment protégées. Les conditions hivernales amplifient directement la mortalité évitable, avec des décès d’enfants liés à l’hypothermie signalés par l’OMS, révélant une exposition extrême des ménages déplacés et un déficit de solutions d’abri adaptées.

Insécurité alimentaire et malnutrition : une trajectoire de catastrophe

La crise alimentaire à Gaza s’inscrit dans un niveau de gravité exceptionnel. Des évaluations IPC et des communications de l’OMS ont documenté des proportions massives de population en situation d’urgence ou de catastrophe alimentaire, avec un risque de famine avéré dans certaines zones selon les périodes et les gouvernorats analysés. L’OMS a notamment indiqué qu’à certaines échéances, plus de 640 000 personnes étaient projetées en conditions catastrophiques (IPC Phase 5) à l’échelle de Gaza, illustrant un basculement vers des niveaux de faim associés à une hausse rapide de la mortalité si l’assistance n’est pas continue et à grande échelle. Les analyses IPC sur la malnutrition indiquent par ailleurs des besoins de traitement très élevés chez les jeunes enfants sur la période 2025–2026, confirmant une crise nutritionnelle structurelle et non un simple choc temporaire.

Un système de santé mutilé et incapable d’absorber les besoins

L’effondrement du système de santé est un facteur déterminant de la gravité humanitaire. Selon un document officiel de l’OMS, la quasi-totalité des hôpitaux de Gaza a été endommagée, et une partie seulement fonctionnait encore partiellement à la date de référence citée, tandis qu’une fraction limitée des structures de soins primaires restait opérationnelle. Dans ce contexte, la demande d’évacuations médicales continue de dépasser largement les capacités disponibles, avec des dizaines de milliers de patients en attente d’accès à des traitements non disponibles dans l’enclave, ce qui transforme des pathologies traitables en urgences mortelles.

Une réponse humanitaire entravée par les contraintes opérationnelles

Même lorsque des volumes d’aide entrent, la réponse demeure vulnérable aux contraintes d’accès, aux refus de missions humanitaires et à l’instabilité opérationnelle. Des données récentes de coordination rapportent qu’une part notable des missions planifiées a été refusée ou entravée, limitant les évaluations, les distributions ciblées et la capacité à atteindre les zones les plus exposées. Dans le même temps, la crise économique locale est telle que le chômage est rapporté à des niveaux extrêmes, réduisant le pouvoir d’achat et ancrant la dépendance à l’assistance, y compris lorsque la disponibilité relative de certains produits s’améliore ponctuellement.

Une urgence prolongée qui appelle une rupture d’échelle et de cadre

La situation à Gaza ne relève plus d’une réponse humanitaire classique, mais d’une crise systémique où l’accès, la protection des civils, la continuité des soins et la sécurité alimentaire sont simultanément dégradés. Tant que l’accès humanitaire restera incertain et partiel, les indicateurs de malnutrition, de mortalité évitable et de vulnérabilité sanitaire continueront de se détériorer, même en présence d’efforts d’assistance significatifs. Une réponse crédible exige un espace humanitaire réellement fonctionnel, des flux réguliers de biens vitaux, des évacuations médicales à la hauteur des besoins, et des conditions permettant aux services essentiels de reprendre durablement.